經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉煜輝

相信很多關(guān)注財經(jīng)方面的朋友，都聽說過劉煜輝，他是湖南長沙人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士研究員。目前同時擔(dān)任中國社會科學(xué)院金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任、中國經(jīng)濟(jì)評價中心主任等多個高級職位，并受聘于中國農(nóng)業(yè)銀行、南方基金、杭州銀行等多家財經(jīng)機(jī)構(gòu)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)顧問。他的財經(jīng)報道點(diǎn)評風(fēng)格犀利、預(yù)測準(zhǔn)確，雖然他其貌不揚(yáng)，但他提請的各類宏觀經(jīng)濟(jì)形勢分析報告和經(jīng)濟(jì)政策建議報告，曾多次獲得國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)的批示，并經(jīng)常受邀參加國辦、商務(wù)部、證監(jiān)會等經(jīng)濟(jì)形勢咨詢會，可見他是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)界很有影響力的專家。

• 

  劉煜輝是最懂中國經(jīng)濟(jì)的人嗎

  看過劉煜輝寫的一些財經(jīng)評論文章，以及看過網(wǎng)上對劉煜輝的一些評價，有些朋友會有疑問：劉煜輝是最懂中國經(jīng)濟(jì)的人嗎？為什么他發(fā)表的一些財經(jīng)點(diǎn)評都會引起一番探討呢？雖然話不能說絕對，但是劉煜輝確實(shí)是目前最了解中國經(jīng)濟(jì)形勢、分析最為透徹的經(jīng)濟(jì)學(xué)專家之一。從他多次受到央行、商務(wù)部等政府部門的咨詢邀請，以及他在多個大行擔(dān)任顧問、名校擔(dān)任教授等頭銜來看，劉煜輝在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)界確實(shí)是說話很有分量的一位專家學(xué)者，他的形勢分析和建議報告都對當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。

• 

  劉煜輝所說的偽命題是什么

  初識劉煜輝的人，應(yīng)該聽說過他早些年澄清的三個中國經(jīng)濟(jì)的偽命題。第一個偽命題是輸入性通脹。中國經(jīng)濟(jì)情況比較特殊，屬于越刺激越不減速。他表示那些鼓勵中國與美國打貨幣戰(zhàn)的人不懷好意，同時表示為了不讓通脹變成長期壓力，應(yīng)該主動收貨幣。第二個偽命題是
  匯率綁架利率，劉煜輝表示加息導(dǎo)致熱錢涌入和升值壓力，是被部分經(jīng)濟(jì)研究者習(xí)慣性引入的誤區(qū)。第三個偽命題是關(guān)于經(jīng)濟(jì)減速對于就業(yè)的沖擊，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)減速和就業(yè)壓力，從邏輯上判斷并不構(gòu)成直接關(guān)系，同時他也對該判斷進(jìn)行了解釋說明。

• 

  如何第一時間了解劉煜輝

  相信很多習(xí)慣看財經(jīng)評論的朋友，都關(guān)注過劉煜輝的報道，看到更多的是一些財經(jīng)欄目對他的點(diǎn)評，很少有機(jī)會第一時間就看到劉煜輝本人發(fā)出的經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測。很多朋友就表示，這樣可能會錯過一些投資的機(jī)會，要從哪里才能第一時間就關(guān)注、解讀劉煜輝的一些預(yù)測點(diǎn)評呢？劉煜輝是有開通微博和博客的，不過可能因?yàn)槿藗冴P(guān)注新聞的方式改變了，他的博客已經(jīng)很久沒有更新了，應(yīng)該是轉(zhuǎn)戰(zhàn)到微博。關(guān)注他的朋友可以從微博（微博號：劉煜輝lyhfhtx）上了解他的第一手資訊。

• 

  劉煜輝講的觀點(diǎn)對不對

  一些對劉煜輝有一點(diǎn)了解的朋友，都知道他在業(yè)內(nèi)的影響力。但是經(jīng)濟(jì)界也有很多大咖，在針對同一事件給到的評判和預(yù)測卻不一定相同，于是很多朋友就會問：劉煜輝提出的觀點(diǎn)都對不對呢？他的觀點(diǎn)是不是全對，這個不好說，但是就近十多年來，劉煜輝給出的一些預(yù)測信號和觀點(diǎn)建議，基本都是對的。其中最出名的就是：他澄清了2011年中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的三個偽命題。包括上個月，劉煜輝認(rèn)為5月22日是A股的窗口時間，從他第二季度的預(yù)測的一些言論來看，他明顯是看空黑色系的，果然在23日，煤炭板塊就出現(xiàn)下跌。

• 

  劉煜輝點(diǎn)評犀利會得罪人嗎

  劉煜輝的一些觀點(diǎn)點(diǎn)評言辭犀利，這是行業(yè)內(nèi)都很了解的。那么，劉煜輝這么做，他不怕得罪人嗎？就像去年他在南開的經(jīng)濟(jì)論壇上評論中國的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時，比喻道：領(lǐng)導(dǎo)只提要青山綠水，一年就能整出一萬多個特色小鎮(zhèn)，同時還開玩笑說“心中有一萬匹草尼瑪”，話術(shù)尺寸有點(diǎn)大。其實(shí)，這個不用擔(dān)心，他并不是扭曲事實(shí)造謠，只是用更直截了當(dāng)?shù)姆绞饺ケ磉_(dá)，國內(nèi)許多財經(jīng)評論專家說話也都是這樣。只要不涉及道德和法律的底線，這些都沒有關(guān)系的，畢竟在中國，人人都有言論自由。